Athens
Salt Lake City. Khi chính quyền. Đơn cử như việc sửa chữa sân vận động Mané-Garrincha tại Brasilia đáng ra tốn 250 triệu euro nhưng quyết toán chung cục đã lên đến hơn 500 triệu.
Các đơn vị tổ chức. Song vững chắc rằng đô thị đó cũng sẽ “giành” được quyền… phải lạm chi ngân sách! Các kỳ thế vận hội luôn bị lạm chi. Nhân dịp kỷ niệm 100 năm Thế vận hội Olympic. Chính phủ Anh khẳng định rằng lợi nhuận thu được từ sự kiện này là 9. Cuộc tranh luận về “tính thỏa đáng về mặt kinh tế của một nhà nước khi đăng cai tổ chức” sẽ không bao giờ kết thúc.
Bởi cách tốt nhất để giành được chiếc vé đứng ra đăng cai. Họ đã cho tiến hành các đợt điều tra nghiên cứu để bảo đảm cho một kỳ Thế vận hội Olympic được thành công mỹ mãn… Nhưng sau khi chấm dứt sự kiện.
Do sau đó không có các nghiên cứu thống kê một cách hệ thống và khách quan về lợi nhuận về sau từ các sự kiện thể thao lớn như trên. Theo như ý kiến của kinh tế gia Jean-Pascal Gayant: “Hiện tại người dân Pháp vẫn chưa tinh thần được rõ ràng cái giá mà họ phải trả khi đăng cai tổ chức những sự kiện thể thao mà lợi nhuận thu được lại thấp.
9 tỉ bảng so với uổng tổ chức là 9 tỉ. Đường sắt. Các nhà tài trợ… Có những vấn đề về kinh tế sẽ giết chết ngay từ đầu ý tưởng cho giải pháp này.
Đứng trên ý kiến về kế toán tài chính. Như Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC). Từ các đơn vị tài trợ. Do đó ngay từ bây giờ. Đây là một đề xuất rất hay. Một số tiền đã khiến các vòng chung kết bóng đá khác trở thành “rẻ mạt”. Thí dụ: Cứ bốn năm một lần là phải bỏ tiền ra để chỉnh trang cải tạo lại thành thị Olympia.
Làm vậy tức thị các công ty tham mưu tự giết chết mình… - Lý do thứ hai thuộc về phương pháp tính nết: Một điều tra nghiên cứu trong lĩnh vực kinh tế thường là phải tính đến những bối cảnh sẽ xảy ra mà vốn rất khó để dự đoán chính xác được.
Chưa kể đến các khoản chi cho việc sửa sang và nâng cấp cơ sở hạ tầng. Câu hỏi về lợi nhuận thu được từ Euro 2016 chưa phải là đề tài thời sự nóng sốt. Song trên thực tại sẽ khó có dịp trở nên hiện thực. Cái được gọi là “lời nguyền dành cho kẻ chiến thắng”. Nhất là khi ngân sách chi ra để cải tạo các sân vận động đã lên quá cao.
Các khoản thu trực tiếp như bán vé. Trong khi dự tính ban đầu là 2 tỉ. Việc tổ chức một sự kiện thể thao đồng thời trên nhiều quốc gia - như kỳ Euro 2020 trong tương lai - đã được các chuyên gia kinh tế Wladimir Andreff và Jean-Pascal Gayant nhận định là hợp lý.
Đã phải mất 30 năm mới có thể hoàn trả đủ vào khoản thâm hụt ngân sách bỏ ra cho thế vận hội này. Vương quốc Qatar dự tính bỏ ra 200 tỉ USD để tổ chức Cúp Bóng đá Thế giới năm 2022. Thành phố nào được chọn sẽ là thành thị đã bị “sập bẫy” giành được quyền đăng cai. Các sự kiện này đều mang lại lợi nhuận cho nền kinh tế của nhà nước đứng ra đăng cai nhờ các khoản thu gián tiếp.
Song đó chỉ là vấn đề thời gian. Các bẩm nghiên cứu sự kiện đã dự đoán một sự bùng nổ về lượng du khách đến dự sự kiện trong khi trên thực tại.
Hy Lạp đã từng đề nghị chọn vĩnh viễn đô thị Olympia làm địa điểm tổ chức quờ quạng kỳ Thế vận hội Olympic. Đối với các sự kiện gần đây hơn. Theo một điều tra nghiên cứu của công ty kiểm toán Deloitte. Cũng như đối với Cúp Bóng đá Thế giới tại Nam Phi. London có nói đến con số 2 tỉ bảng cho lợi nhuận hăng hái.
Chuyện này hẳn sẽ không phải là… chuyện nhỏ!”. Người ta phải biết “gian ngoa” một tí. Những người bảo vệ cho lý lẽ đăng cai tổ chức các thế vận hội đã phản biện lại và khẳng định rằng nói chung. Một điều hiển nhiên là cuộc khủng hoảng chính là yếu tố quan trọng để có thể nhận định rằng việc đăng cai tổ chức các sự kiện thể thao lớn hoàn toàn không phải là điềm lành cho kinh tế các nước chủ nhà”.
Song ban tổ chức Thế vận hội luôn có dư tiền từ việc bán bản quyền truyền hình. Và chung quy lại. Chi phí sau đó đã vượt quá 50 tỉ. Lượng khách du lịch đã sụt giảm ở Hy Lạp ngay trong năm diễn ra Thế vận hội Olympic tại nước này”. - Uổng về việc chỉnh trang hoặc xây mới các cơ sở hạ tầng thuộc dạng “không phục vụ mục đích thể thao” như phi trường.
Phải biết “bóp méo thông tin một chút”. Song tinh thần đó sẽ ngày càng rõ nét hơn. Tiền do tài trợ đều không đủ bù đắp vào kinh phí tổ chức. Dư luận trong nước đã có thể tranh biện về những được-mất khi nước Pháp sẽ đứng ra tổ chức Vòng chung kết Euro vào năm 2016 sắp tới.
Lợi nhuận như thế đã là quá cao so với dự kiến tính ban đầu nhưng cao đến mức người ta đơm hồ nghi: sự thực lợi nhuận có đúng vậy không? Và đây là ý kiến của kinh tế gia Wladimir Andreff: “Trong hồ sơ xin đăng cai của mình. Ví dụ trường hợp Thế vận hội Olympic Athens. Họ chỉ nghe được các tuyên bố từ các vị bộ trưởng mà thôi!”. Ai chi? Ai chịu? - hoài cho công tác tổ chức sẽ do Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) lo.
Turin và Vancouver đều bị thâm hụt tài chính. Sẽ mang lại lợi nhuận về lâu về dài? Đó là lời đảm bảo từ các đơn vị tổ chức kỳ Thế vận hội Olympic London. Trường hợp tiêu biểu và kỷ lục nhất về bối cảnh này chính là Thế vận hội Olympic Montreál vào năm 1976. Thông thường. Kinh tế gia này tỏ ý tiếc về việc thiếu các cuộc điều tra độc lập nhằm xem thực hư của vấn đề này ra sao: “ban sơ.
Các công ty xây dựng. Từ dự kiến ban đầu là 12 tỉ USD. Tuy nhiên. Các công ty tham vấn không thể nộp cho chính quyền thành thị những nghiên cứu chi phí chỉ với vài triệu euro rồi nói: “Các ông hãy bỏ nó đi vì đây là một dự án tồi”. Các ủy ban tổ chức Thế vận hội Olympic Sydney. Đối với sự kiện Thế vận hội Olympic mùa đông 2014 tại Sotchi (Nga).
Các vị bộ trưởng đều khẳng định rằng lợi nhuận là vào khoảng từ 10 đến 16 tỉ bảng. Trong khi đó tại Brazil. Một năm sau kỳ đó. Nhiều giải pháp đang được tính đến nhằm tránh việc thâm hụt này tái diễn. Chính quyền thành thị sẽ phải tạm ứng trước Ngay tại thời khắc này. Tuy nhiên. Cái giá cho Cúp Bóng đá Thế giới 2014 giờ đây ước lượng khoảng 11 tỉ USD.
… Hoàn toàn do chính quyền tỉnh thành bỏ ra và chính những khoản kinh phí này sẽ gây bội chi ngân sách rất lớn. Đường bộ. TƯỜNG NGUYỄN (Theo Rue89 ). Trang thiết bị thể thao cũng do IOC gánh một phần cùng với chính quyền thành phố nơi tổ chức sự kiện. … - Tổn phí về phương tiện. Theo nhận định của kinh tế gia Wladimir Andreff: “Bởi vì chính thành thị đăng cai sẽ phải bỏ ra nhiều khoản phí tổn mà lợi nhuận thu được sẽ rơi vào tay người khác.
Một kỷ lục “tuyệt đối” trong lịch sử các kỳ thế vận hội! hoài đều bị đội cao Kinh tế gia về thể thao Wladimir Andreff giảng giải rằng các nghiên cứu khởi điểm cho việc tổ chức một sự kiện thể thao đa phần được thực hiện không theo một quy chuẩn nào vì ba lý do: - trước tiên là lý do chính trị: Đơn giản.
Tức những người dân nộp thuế của Québec. Bán bản quyền truyền hình. Kể từ sau khi thế vận hội chấm dứt. Và một khi ủy ban tổ chức buộc phải lạm chi thì chính chính quyền đô thị phải bỏ tiền ra bù đắp vào khoản hao đó. - Rút cuộc đó là một “cố tật” không sao tránh khỏi. Đơn giản đây là cách để nói rằng các khoản uổng đã được bù đắp trọn vẹn”.
Vương quốc Qatar dự trù bỏ ra 200 tỉ USD để tổ chức Cúp Bóng đá Thế giới năm 2022.
Chẳng thấm vào đâu với Qatar nhưng cũng khiến dư luận nổi xung.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét