“Muốn đột phá thì các nhà chuyên môn phải nói được với lãnh đạo cấp trên thế nào là đột phá, phải có thay đổi về chất, cái sau phải khác biệt cái trước, và đặc biệt là phải cảm nhận và đo lường được chứ”, ông Cung nói
Thế nhưng trong Đề án lại không biểu lộ sự mạnh mẽ, kiên tâm "cắt bỏ" phần "ung độc". Nghĩ như vậy để soi lại, vì sao TS Nguyễn Đình Cung nói cách tân thủ tục hành chính khó mà đột phá. Cái gì cần bỏ đi thì bỏ đi. Của một số không ít người đang thực thi công vụ, thực thi các thủ tục hành chính.
Và điều này, PGS. Cải cách hành chính vẫn chỉ mang tính hô hào Theo TS Cung, trong canh tân thủ tục hành chính, không phải lúc nào và ở đâu mọi cá nhân, tổ chức liên hệ đều có thể được hưởng lợi. Tuy nhiên, phần đông những người trực tiếp tham gia cải cách thủ tục hành chính vẫn chỉ mang tính hình thức, hô hào, đặc biệt là khái niệm “đột phá” được dùng quá nhiều.
Ý kiến của TS Cung đưa ra khiến người ta giật mình nhớ lại Đề án tái cấu trúc đã được Chính phủ duyệt trước đó. Trên mặt chung, khi cải cách thủ tục hành chính thì đa số doanh nghiệp, người dân sẽ có lợi, song chính việc cải cách này có thể ảnh hưởng đến lợi. Cái gì cần quyết tâm làm mới thì làm mới", TS Hồ nhấn mạnh.
TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó cáng đáng Viện từng lớp học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính nhà nước từng nhận định: "Chúng ta đang núm canh tân hành chính nhưng kết quả của 10 năm qua coi như thất bại và công cuộc đào tạo, cách tân chất lượng công chức đang bị lệch mục tiêu" Phương Nguyên.
Một người đứng đầu đơn vị đã làm rồi, thất bại sắp đặt lại thì thiếu khách quan hơn. Để tự làm mấy ai tự kể xấu hay vạch tội mình ra. Do đó, có thể xuất hiện những sự chống đối, ngăn cản quá trình cải cách. “Trong rứa cải cách thủ tục hành chính hiện thời, tôi hy vọng có được một kết quả nào đó có thể nhìn thấy được, chứ không hy vọng có đột phá”, ông Cung nói. Theo ông Cung, hệ thống thủ tục hành chính hiện giờ dù đã được “canh tân” khá nhiều nhưng vẫn tồn tại nhiều bất cập, vướng mắc.
Hay nói như TS Cao Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc nhà băng Nhà nước, Ủy viên Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Đông Á thì cứ nói tái cấu trúc, kể cả bên chính phủ hay bất cứ khu vực nào cũng vậy.
Theo TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển, dù Đề án tổng thể tái cơ cấu kinh tế đã được duyệt nhưng rồi cũng chẳng đi đến đâu vì sự cản trở của ích nhóm bộc lộ rõ.
"Chỉ có thể giải quyết được bằng cách cắn răng lại mà chịu đựng thì mới tái cơ cấu được.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét