Chủ nhiệm UB Dân tộc Ksor Phước cho rằng: “chẳng thể thế giới có cái gì thì ta cũng phải có và pháp luật hóa, công khai nó…Nếu đồng ý thì lo mà không đồng ý thì bị nói là mấy ông già, lạc hậu”
Dự thảo nghị định cần tiếp tục chỉnh lý để các quy định được chém hơn. Theo lý giải của Bộ Tài Chính, đây là sự hiệp tác giữa doanh nghiệp kinh doanh đặt cược với gia đình người chơi hoặc với từng lớp để kiểm soát người chơi, hạn chế tạo động xấu đến gia đình và từng lớp. “Báo chí đưa tin sinh viên không có tiền vay nặng lãi tầng lớp đen để đánh bạc. “Do đó, ở bình diện là một trạng sư, tôi cho là quy định sẽ không khả thi và khó thực hành”, ông nói.
Nếu đưa ra vấn đề thu ngân sách để mà thuyết phục thì e là khó nhận được sự ủng hộ”, bà nói. Trên thực tế, vì cá cược trái phép, đã có nhiều vụ án, tai họa cho người chơi lên đường từ việc đam mê quá mức (thua nhiều, nợ nần, lừa đảo, trộm cướp) gây nhiều ảnh hưởng tiêu cực.
Đánh giá tác động tầng lớp Nhiều ý kiến đưa ra bày tỏ sự lo ngại về vấn đề an ninh, trật tự từng lớp nếu hợp pháp hóa cá cược bóng đá quốc tế. Cẩm Quyên. Phó Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân cũng tán đồng và cho biết đây là nội dung nhạy cảm nên cần đánh giá đầy đủ, đúng mức, các quy định cần rõ ràng, chặt chịa hơn.
Chủ nhiệm Ủy ban Các Vấn đề tầng lớp Trương Thị Mai cho biết vắng đánh giá tác động của nghị định này mới nêu ra những tác động hăng hái (đẩy lùi cá cược phạm pháp, như tạo công ăn việc làm, vấn đầu tư, tăng thu ngân sách để phục vụ các mục tiêu phúc lợi xã hội) chứ chưa đánh giá tác động bị động của nó.
Chủ nhiệm UB các vấn đề xã hội Trương Thị Mai lo lắng dự thảo nghị định chưa đánh giá hết tác động thụ động của cá cược. Theo Bộ này, việc cho phép kinh dinh đặt cược dù ở chừng độ nào cũng cần phải vô cùng cân nhắc. Trong khi đó, theo ghi nhận của VietnamNet từ các diễn đàn tầng lớp, nhiều quan điểm cho rằng đây là lĩnh vực có độ rủi ro cao, khó có chuyện người vợ nào đồng ý để chồng chơi cá cược với mức 1 triệu đồng/ngày (thậm chí nhiều hơn) và cũng không phải ông chồng nào đi cá cược cũng “ít” vợ con, ba má để xin phép.
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Nguyễn Kim Khoa cho rằng hậu quả của cá cược bóng đá ở Việt Nam hiện rất lớn.
Nếu có thị hiếu, có khả năng và hợp pháp thì không thể cấm bằng hình thức này hay hình thức khác. Bà Trương Thị Mai đề nghị Bộ Tài chính cần đánh giá lại về tác động của nghị định này đối với kinh tế - từng lớp, an ninh thứ tự. Tuy nhiên, đàm luận với VietNamNet, trạng sư Hoàng Tùng, văn phòng luật sư Trung Hòa (đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết nếu pháp luật đã cho phép được cá cược bóng đá thì người dân có quyền được tham dự.
Tại phiên họp của UBTVQH, đại diện Bộ Công an cho hay, hiện thời hoạt động đặt cược ưng chuẩn các hoạt động tiêu khiển như bóng đá quốc tế, đua chó, đua ngựa (bản chất là đánh bạc, gá bạc) đang diễn biến rất phức tạp, khiến công tác đảm bảo an ninh thứ tự của giang san khó khăn. Theo đó, nêu rõ có 7 đối tượng không được phép tham gia đặt cược, trong đó, nếu đối tượng thuộc diện bị người nhà có đầy đủ năng lực hành vi dân sự trong gia đình (là bố, mẹ, vợ, chồng, con ruột) có đơn đề nghị doanh nghiệp không cho dự đặt cược.
Ngay cả luật Hôn nhân và gia đình cũng không điều chỉnh việc này mà chỉ đề cập ở giác độ tài sản chung – riêng. Theo trạng sư Tùng, căn cứ vào các quy định hiện hành của luật dân sự, khi sử dụng tài sản chung để tham dự cá cược thì cần có sự đồng ý của người còn lại, nhưng nếu dùng tài sản riêng thì không thể cấm ngay cả khi bố, mẹ, vợ, chồng, con ruột có đơn. Khó thực hiện Đây là một trong những nội dung được quy định trong Điều 7 của dự thảo nghị định này.
Đặt ra việc này là để giải quyết vấn đề xã hội chứ không phải thu ngân sách, kinh tế.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét